Сооснователи Solana и Arbitrum разошлись во взглядах на комиссии Robinhood Chain


			Сооснователи Solana и Arbitrum разошлись во взглядах на комиссии Robinhood Chain

  • Яковенко и Голдфедер поспорили о модели Robinhood Chain.
  • Сооснователь Solana раскритиковал стоимость $0,40 за транзакцию и сравнил ее с комиссией в Solana.
  • Тем временем комиссии принесли Robinhood Chain $9,62 млн на момент написания.

Сооснователь Solana Анатолий Яковенко и сооснователь Offchain Labs Стивен Голдфедер вступили в публичный спор относительно экономики комиссий Robinhood Chain.

I have a ton of respect for @toly but this is a ridiculous take. On Arbitrum, Robinhood keeps 90% of gas fees. On Solana they would retain 0 and any gas fees they subsidized would come out of pocket. Robinhood chose Arbitrum so they could be a landlord and not a tenant. https://t.co/vWjBtn9PYh

— Steven Goldfeder (@sgoldfed) September 5, 2026

Дискуссия обострилась на фоне роста комиссий в Robinhood Chain, где средняя стоимость транзакции достигла $0,40 — более чем в 100 раз выше, чем в Solana, и более чем вдвое выше, чем в Ethereum.

Апдейт: В продолжении спора Голдфедер призвал не сравнивать комиссии Robinhood Chain с Solana без учета MEV, отметив, что Arbitrum One и Robinhood Chain защищают пользователей от фронтранинга и других вредоносных практик. Яковенко в ответ заявил, что в настоящее время спреды в Arbitrum хуже, а комиссии выше, добавив, что сама доля Arbitrum в 10% от комиссий превышает затраты на сэндвич-атаки, не учитывая разницу в спредах.

Яковенко: Robinhood могла бы сделать транзакции бесплатными

Анатолий Яковенко обратил внимание на модель распределения доходов Robinhood Chain и заявил, что доля дохода на уровне 10%, которую брокер выплачивает Arbitrum, была бы достаточной для полного покрытия комиссий в Solana.

«Что смешно, так это то, что 10% доли дохода для Arbitrum покрыли бы комиссии за транзакции в Solana в четыре раза, и Robinhood могла бы полностью отказаться от газовых комиссий для пользователей», — написал сооснователь Solana.

По условиям лицензирования Robinhood Chain передает Arbitrum 10% чистого дохода от сети. Из этой суммы 8% направляется в казну Arbitrum DAO, а еще 2% — на финансирование Developer Guild.

READ  Блок Джека Дорси внедряет Lightning Network в x402

Яковенко считает, что Robinhood Chain могла бы переложить расходы на транзакции на пользователей на уровне своего приложения, одновременно снизив себестоимость операций благодаря более дешевой базовой инфраструктуре.

«Они могут взимать X базисных пунктов на фронтенде и снижать себестоимость, используя более дешевый бэкенд. Нет смысла привязывать доход к пропускной способности бэкенда», — заявил он.

По словам Яковенко, фронтенды обычно взимают от 50 до 80 базисных пунктов. В качестве примера он привел Uniswap, которая вместе с Relay относится к наиболее загруженным приложениям в сетях.

Голдфедер: Robinhood выгоднее быть «арендодателем», а не «арендатором»

Стивен Голдфедер отверг аргументацию Яковенко, подчеркнув, что она учитывает расходы, но игнорирует источники дохода Robinhood Chain.

«Я очень уважаю @toly [Анатолия Яковенко], но это бессмысленная мысль. В Arbitrum Robinhood оставляет себе 90% газовых комиссий. В Solana она получала бы 0%, а любые газовые комиссии, которые она субсидировала бы, пришлось бы оплачивать из собственного кармана. Robinhood выбрала Arbitrum, чтобы быть арендодателем, а не арендатором», — написал Голдфедер.

По его мнению, проблема заключается в том, что значительная часть комиссий генерируется активностью, которая вообще не проходит через фронтенд Robinhood. Поэтому, если бы компания была лишь пользователем чужой блокчейн-инфраструктуры, она не получала бы дохода от такой сопутствующей активности, даже если именно Robinhood привлекла этих пользователей в сеть.

К дискуссии присоединился сооснователь Gnosis Мартин Кеппельманн. Он отметил, что Robinhood не просто могла бы предоставлять сервис бесплатно, а фактически зарабатывает на нем.

Напомним, что спор возник на фоне стремительного роста активности в Robinhood Chain. В частности, 4 сентября суточный объем торгов на децентрализованных биржах в сети превысил $1,72 млрд, а объем комиссий достиг $24,5 млн. К 6 сентября активность несколько снизилась: комиссии упали до $9,62 млн на момент подготовки материала. За последние 30 дней показатель комиссий Robinhood Chain составил $188,16 млн. Недельный прирост комиссий достиг 231%.

Получайте свежие крипто-новости в нашем Телеграме >>

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

➤

Получайте самые важные новости крипторынка первыми в нашем Telegram-канале!

Close Welcome Bar